| I C 1189/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2018-01-10 Data publikacji: 2018-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 1189/17 UZASADNIENIE Dnia 31.01.2017r. powód C. Windykacji (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego S. W. (1) kwoty 781,29 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu w tym 30 zł opłaty, 180 zł kosztów zastępstwa procesowego i 0,30 zł opłaty manipulacyjnej. W uzasadnieniu podniósł, że pozwanego oraz (...) sp. z o.o. S.K.A. wiązała umowa pożyczki nr (...) zawarta dnia 0Czytaj więcej» | 
| I C 884/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2017-10-24 Data publikacji: 2018-02-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 884/17 UZASADNIENIE Dnia 12.06.2017r. Skarb Państwa – Okręgowy Urząd Miar w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w T. kwoty 165,68 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20.12.2016r. do dnia zapłaty oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając roszczenie wskazał, że na podstawie art. 20 ust.2 ustawy z dn. 11.05.2001r. Prawo o miarach zgodnie z umową wykonał na rzecz pozwanej wzorcowanie przyrządów pomiarowych na co wyCzytaj więcej» | 
| I C 912/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2017-10-03 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 912/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 grudnia 2016 r. powód M. K. wystąpił do Sądu Rejonowego w Turku przeciwko pozwanemu (...) Zakładowi (...) na (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 1.500 zł tytułem wypłaty świadczenia za wykonany w dniu 29 maja 2015 r. zabieg chirurgiczny plastyki rogówki obu oczu. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów postępowania, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że w dniu 29.05.2015 r. w klinice (...) w K. zosCzytaj więcej» | 
| II K 147/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2015-03-03 Data publikacji: 2015-11-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 147/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Turku Wydział II Karny w składzie: PrzewodniczącySSR Iwona Kaliszewska Protokolantp.o. sekr. sąd. Katarzyna Łyskanowska przy udziale prokuratora Janusza Stupaka po rozpoznaniu w dniu 10.07.2012r., 17.07.2012r., 11.09.2012r., 14.01.2013r., 19.02.2013r., 25.03.2013r., 21.05.2013r., 02.07.2013r., 01.10.2013r., 14.10.2014r., 28.01.2015r., 04.02.2015r. i 03.03.2015r. sprawy K. Ś. syna J. i R. z domu TCzytaj więcej» | 
| II K 324/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2015-02-18 Data publikacji: 2015-11-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 324/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2015roku Sąd Rejonowy w Turku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Kaliszewska Protokolant:p.o. sekr. sąd. Katarzyna Łyskanowska przy udziale prokuratora: -------- po rozpoznaniu w dniach 22.01.2014r., 25.02.2014r., 19.04.2014r., 17.06.2014r., 08.09.2014r., 15.12.2014r., 20.01.2015r. i 18.02.2015r. sprawy Z. B. syna E. i Z. zd. W. urodzonego (...) w (...) , nie karanego oskarżonego o to, że I W liściCzytaj więcej» | 
| I C 14/17wyrok Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2017-05-22 Data publikacji: 2017-09-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 14/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Turku Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący - SSR Barbara Sowińska Protokolant - st. sek. sąd. K. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2017 r. w Turku sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz powoda P. B. kwotę 1.141,35 zł (jeden tysiąc sto czterdzieści jeden złotych trzydzCzytaj więcej» | 
| I C 14/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-09-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 14/17 UZASADNIENIE W dniu 03.01.2017r. powód P. B. wniósł do Sądu Rejonowego w Turku pozew o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. kwoty 5.005,15 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15.12.2016r. do dnia zapłaty; nadto zażądał zasądzenia kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłatą od pełnomocnictwa, rozpoznania sprawy pod jego nieobecność oraz złożył wnioski dowodowe. W uzasadnieniu podniósł, że w dniu 14.11.2016r.Czytaj więcej» | 
| I C 70/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2016-11-14 Data publikacji: 2017-02-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 70/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 lutego 2016 r. powodowie R. C. i J. C. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w S. kwoty 24.300 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 listopada 2015 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 550 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto wnieśli o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych, wraz z opłatą od pełnCzytaj więcej» | 
| I C 133/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2019-05-31 Data publikacji: 2019-11-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 133/19 UZASADNIENIE Powód U. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Z. z siedzibą w W. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie pozew o zasądzenie od pozwanej E. W. kwoty 1.988,01 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty, o zasądzenie kosztów sądowych w kwocie 30 zł oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że pozwana uznała przedmiotowe zobowiązanie za istniejCzytaj więcej» | 
| I C 153/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2015-07-15 Data publikacji: 2015-11-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 153/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 4 marca 2014 r. powódki E. K. (1) i E. M. (1) zażądały zasądzenia od pozwanej K. W. (1) tytułem zachowku kwoty po 30.000 zł na rzecz każdej z nich, wraz z ustawowymi odsetkami od daty doręczenia pozwu pozwanej, zasądzenia kosztów procesu oraz złożyły wnioski dowodowe. W uzasadnieniu podniosły, iż spadkodawca H. W. (1) pozostawił czworo spadkobierców ustawowych: żonę K. W. (1) , zstępnych: E. M. (1) , E. K. (1) i dalszego zstępnego T. W. .Czytaj więcej» |