I C 419/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2018-09-21 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 419/17 UZASADNIENIE W dniu 26.09.2016r. powód R. M. (1) prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) R. M. (1) w K. wniósł do Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach o orzeczenie nakazem zapłaty, że pozwany M. Ż. (1) zapłaci mu w terminie 14 dni od doręczenia nakazu zapłaty kwotę 10.359 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego oraz kwotę 17 zł tytułem zwrotu kosztów opłaty skarbowej. W przCzytaj więcej» |
I C 571/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2015-11-17 Data publikacji: 2022-02-28 trafność 100% Istotność: IC 571/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20.08.2014r., powódka T. S. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. kwoty 12.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 03 lipca 2014r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz o zasądzenie kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych z opłatą skarbową od pełnomocnictwa. Nadto zażądała przeprowadzenia zgłoszonych dowodów: z opinii biegłego z dziedziny ortopedii, psycholCzytaj więcej» |
I C 398/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2016-12-22 Data publikacji: 2017-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 398/14 UZASADNIENIE W dniu 20 maja 2014 roku do Sądu Rejonowego w Turku wpłynęły pozwy J. B. (1) , A. G. (1) , A. K. (1) , A. B. , M. B. (1) , M. B. (2) oraz D. B. (zarejestrowane pod odrębnymi sygnaturami) przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, w których powodowie domagali się zasądzenia na ich rzecz od pozwanego następujących kwot: 1 na rzecz J. B. (1) kwoty 30.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 maja 2014r do dnia zapłaty z tytułu zadośćuczynienia za śmiCzytaj więcej» |
I C 700/15wyrok Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2016-02-11 Data publikacji: 2016-05-17 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt I C 700/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Turek, dnia 11-02-2016 r. Sąd Rejonowy w Turku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Jasnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Cieślak po rozpoznaniu w dniu 28.01.2016 r. w Turku na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki M. R. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. kwotę 617 zł tytułem zwrotu kosztóCzytaj więcej» |
I C 822/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2016-07-21 Data publikacji: 2016-11-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 822/15 UZASADNIENIE Dnia 25.11.2015r. powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie pozew o zasądzenie od pozwanego K. W. (1) kwoty 4.040,79 zł w tym kwoty 3.686,50 zł z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej Narodowego Banku Polskiego od dnia 14.10.2015r. do dnia zapłaty, kwot 187,60 zł i 166,69 zł bez odsetek oraz zażądał zwrotu kosztów sądowych w kwocie 51,00 zł. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzona naleCzytaj więcej» |
I C 841/14wyrok Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-08-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 841/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Turku Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący - SSR Barbara Sowińska Protokolant - st. sek. sąd. Katarzyna Binkowska po rozpoznaniu w dniu 13.06.2016 roku w Turku sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. we Francji Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. we Francji Oddział w Polsce z siedzibą w WCzytaj więcej» |
I C 847/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2018-03-06 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 847/17 UZASADNIENIE Powód K. G. (1) wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany (...) S.A. z siedzibą w W. zapłaci mu kwotę 18.965,89 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wysokości 7% od dnia 26.06.2017r. do dnia zapłaty, kwotę 550 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wysokości 7% od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz koszty procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłatą od pełnomocnictwa, w terCzytaj więcej» |
I C 778/13wyrok Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2016-07-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 778/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Turku Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący - SSR Barbara Sowińska Protokolant st. sek. sąd. Katarzyna Binkowska po rozpoznaniu w dniu 17.03.2016 roku w Turku sprawy z powództwa D. F. , K. F. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda D. F. kwotę 27.000 zł (dwadzieścia siedem tysięcy złotych) z odsetkamiCzytaj więcej» |
I C 884/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2017-10-24 Data publikacji: 2018-02-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 884/17 UZASADNIENIE Dnia 12.06.2017r. Skarb Państwa – Okręgowy Urząd Miar w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w T. kwoty 165,68 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20.12.2016r. do dnia zapłaty oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając roszczenie wskazał, że na podstawie art. 20 ust.2 ustawy z dn. 11.05.2001r. Prawo o miarach zgodnie z umową wykonał na rzecz pozwanej wzorcowanie przyrządów pomiarowych na co wyCzytaj więcej» |
I C 1189/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2018-01-10 Data publikacji: 2018-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 1189/17 UZASADNIENIE Dnia 31.01.2017r. powód C. Windykacji (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego S. W. (1) kwoty 781,29 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu w tym 30 zł opłaty, 180 zł kosztów zastępstwa procesowego i 0,30 zł opłaty manipulacyjnej. W uzasadnieniu podniósł, że pozwanego oraz (...) sp. z o.o. S.K.A. wiązała umowa pożyczki nr (...) zawarta dnia 0Czytaj więcej» |