I C 841/14wyrok Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-08-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 841/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Turku Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący - SSR Barbara Sowińska Protokolant - st. sek. sąd. Katarzyna Binkowska po rozpoznaniu w dniu 13.06.2016 roku w Turku sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. we Francji Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. we Francji Oddział w Polsce z siedzibą w WCzytaj więcej» |
I C 841/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2016-07-06 Data publikacji: 2016-08-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 841/14 UZASADNIENIE Powódka M. B. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w S. Oddział w Polsce z siedzibą w W. kwoty 51.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 29.09.2014r., tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; nadto zażądała zwrotu kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz złożyła wnioski dowodowe. W uzasadnieniu podniosła, iż fakt powstania i okoliczności a także wina sprawcy wypadku kierującego samochodem osobowym marki M. o nrCzytaj więcej» |
I C 1189/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2018-01-10 Data publikacji: 2018-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 1189/17 UZASADNIENIE Dnia 31.01.2017r. powód C. Windykacji (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego S. W. (1) kwoty 781,29 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu w tym 30 zł opłaty, 180 zł kosztów zastępstwa procesowego i 0,30 zł opłaty manipulacyjnej. W uzasadnieniu podniósł, że pozwanego oraz (...) sp. z o.o. S.K.A. wiązała umowa pożyczki nr (...) zawarta dnia 0Czytaj więcej» |
I C 912/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2017-10-03 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 912/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 grudnia 2016 r. powód M. K. wystąpił do Sądu Rejonowego w Turku przeciwko pozwanemu (...) Zakładowi (...) na (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 1.500 zł tytułem wypłaty świadczenia za wykonany w dniu 29 maja 2015 r. zabieg chirurgiczny plastyki rogówki obu oczu. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów postępowania, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że w dniu 29.05.2015 r. w klinice (...) w K. zosCzytaj więcej» |
I C 605/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2017-02-06 Data publikacji: 2017-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 605/16 UZASADNIENIE W dniu 09.06.2016r. powód T. B. wniósł do Sądu Rejonowego w Białymstoku pozew o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1.510 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 07.05.2016r. do dnia zapłaty; nadto zażądał zasądzenia kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłatą od pełnomocnictwa, rozpoznania sprawy pod jego nieobecność oraz złożył wnioski dowodowe. W uzasadnieniu podniósł, że w dniu 06.04.2016r. doszło doCzytaj więcej» |
I C 571/14wyrok Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2015-10-30 Data publikacji: 2016-05-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 571/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Turku Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący - SSR Barbara Sowińska Protokolant st. sek. sąd. K. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2015 r. w Turku sprawy z powództwa T. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) siedzibą w W. na rzecz powódki T. S. kwotę 40.000 zł (czterdzieści tysięcCzytaj więcej» |
I C 724/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2017-11-13 Data publikacji: 2018-07-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 724/17 UZASADNIENIE Powód Ł. Ś. (1) wniósł o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego - B. Tytułu Egzekucyjnego wystawionego przez (...) Bank (...) S.A. we W. z dn. 15.10.2007r., nr (...) 15/10/2007/WR, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w Turku dn. 03.12.2007r., w sprawie o sygn. ICo 1335/07. Uzasadniając roszczenie wskazał, że Sąd Najwyższy wydał uchwałę w maju ubiegłego roku w której stwierdził, że egzekucja wszczęta na podstawie tbankowego tCzytaj więcej» |
I C 700/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2016-03-02 Data publikacji: 2016-05-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 700/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 listopada 2015 r. powódka M. R. wniosła do Sądu Rejonowego w Turku o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na swoją rzecz kwoty 4.674,67 zł z odsetkami ustawowymi od kwoty 4.124,67 zł od dnia 6 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty i od kwoty 550 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisaCzytaj więcej» |
I C 847/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2018-03-06 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 847/17 UZASADNIENIE Powód K. G. (1) wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany (...) S.A. z siedzibą w W. zapłaci mu kwotę 18.965,89 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wysokości 7% od dnia 26.06.2017r. do dnia zapłaty, kwotę 550 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wysokości 7% od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz koszty procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłatą od pełnomocnictwa, w terCzytaj więcej» |
I C 884/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Turku Data orzeczenia: 2017-10-24 Data publikacji: 2018-02-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 884/17 UZASADNIENIE Dnia 12.06.2017r. Skarb Państwa – Okręgowy Urząd Miar w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w T. kwoty 165,68 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20.12.2016r. do dnia zapłaty oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając roszczenie wskazał, że na podstawie art. 20 ust.2 ustawy z dn. 11.05.2001r. Prawo o miarach zgodnie z umową wykonał na rzecz pozwanej wzorcowanie przyrządów pomiarowych na co wyCzytaj więcej» |